企业信用调查与评估是现代商业活动的基石，它不仅关系到企业的融资能力、市场声誉，更是构建健康商业生态的关键环节。一个全面、科学的企业信用评估体系，通常可以从以下三个核心维度展开，即“三度”框架：可信度、可靠度与可持续度。

第一维度：可信度——历史记录与合规性
可信度是企业信用的“历史成绩单”，侧重于考察企业过往的行为记录。这包括但不限于：

1. 基本工商信息：注册信息、股东结构、注册资本实缴情况等是否真实、合法、有效。
2. 司法与行政记录：是否存在法律诉讼、行政处罚、仲裁记录，以及是否被列入经营异常名录或严重违法失信企业名单。
3. 金融履约历史：在银行、金融机构的信贷记录，是否按时偿还贷款、利息，以及商业票据的兑付情况。
4. 商业合同履约：与供应商、客户的合同执行情况，有无重大违约行为。
评估可信度，旨在回答一个基本问题：这家企业过去是否言行一致、遵纪守法？

第二维度：可靠度——经营实力与财务状况
可靠度衡量的是企业当前履行承诺的“硬实力”，核心在于其经营与财务健康度。评估重点包括：

1. 财务健康状况：通过分析资产负债表、利润表、现金流量表，评估企业的盈利能力、偿债能力、运营效率和增长潜力。关键指标如资产负债率、流动比率、净资产收益率等。
2. 经营稳定性：主营业务的市场地位、市场份额、技术或品牌优势，以及核心管理团队的稳定性与专业性。
3. 资产质量与流动性：企业资产的结构、价值以及变现能力，能否为债务偿还提供足够保障。
4. 行业与市场地位：企业在所属行业中的竞争位置、行业整体景气度及周期性风险。
评估可靠度，实质上是判断企业“现在有没有能力”履行其经济承诺。

第三维度：可持续度——发展前景与风险韧性
可持续度着眼于评估企业长期维持良好信用状况的潜力和抗风险能力。这一维度更具前瞻性：

1. 发展前景与战略：企业的长期发展战略是否清晰，在技术创新、市场开拓、业务转型等方面是否有合理规划和投入。
2. 环境、社会与治理（ESG）表现：在环保、社会责任、公司治理方面的实践日益成为评估长期风险和价值的重要标准。良好的ESG表现能降低监管、声誉等长期风险。
3. 行业前景与外部环境适应性：企业所处行业的未来发展趋势（如技术颠覆、政策导向），以及企业应对外部经济周期、政策变化、突发事件（如供应链危机）的能力。
4. 内部治理与风险控制：公司的治理结构是否完善，内部控制与风险管理体系是否有效，能否及时发现并化解潜在危机。
评估可持续度，是为了预测企业“未来是否可能”持续守信、稳健发展。

“三度”融合与评估实践
在实际的企业信用调查与评估中，这三个维度并非孤立存在，而是相互关联、层层递进的有机整体：

- 可信度是基础，缺乏良好历史记录的企业，其当前实力和未来承诺都会被打上问号。
- 可靠度是核心，它提供了信用评估最直接的财务与经营证据。
- 可持续度是保障，确保企业的信用状况不会因未来冲击而骤然恶化。
专业的信用评估机构会通过公开信息查询、财务数据分析、现场访谈、行业调研等多种方式，采集“三度”相关信息，并运用定量评分模型与定性分析相结合的方法，最终形成一份综合性的企业信用报告或评级（如AAA、AA、A、BBB等）。

主动管理和提升在这三个维度的表现，是积累信用资本、降低交易成本、获取发展机遇的战略举措。对于投资者、合作伙伴及金融机构而言，运用“三度”框架进行审慎评估，则是规避信用风险、做出理性决策的重要工具。在日益强调诚信与透明的市场环境中，深入理解并应用企业信用的“三度”评估模型，对于共建可信赖的商业环境具有深远意义。